Certificación de Auditores Externos en Materia de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita

El día de hoy, 2 de Octubre de 2014, se publican en el Diario Oficial de la Federación, diversas disposiciones de carácter general para la Certificación de Auditores Externos Independientes, en materia de Prevención de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y Financiamiento al Terrorismo.

Leer el resto de esta entrada »

Anuncios

Deja un comentario

FACILIDADES PARA LAS ASOCIACIONES RELIGIOSAS

DIVERSIDAD RELIGIOSA
El día 8 de Mayo 2014, el Servicio de Administración Tributaria, a través de la Administración General Jurídica, Administración Central de Normatividad de Impuestos Internos, emitió la Resolución de Facilidades Administrativas para las personas morales denominadas Asociaciones Religiosas.
Si bien, dentro de la complejidad que representa el cumplir con las obligaciones fiscales para estas personas morales, existen este tipo de facilidades, sin embargo, ahora han cambiado las reglas del juego.
Hasta el Ejercicio Fiscal 2013, para cumplir con la obligación de llevar su contabilidad, era suficiente con registrar en un libro de Ingresos y Egresos las operaciones que se realizaron en dicho periodo.
Ahora y, a partir del 1 de Septiembre del 2014, tendrán la obligación de llevar de forma ELECTRÓNICA  un registro analítico de las operaciones que se realicen a partir de ese momento, dado que del 1 de enero al 31 de Agosto, se cumplirá de la forma en que se venía haciendo hasta el 31 de Diciembre 2013. Esto se hará de acuerdo a reglas de carácter general que emita el SAT o bien, a través de la Plataforma de MIS CUENTAS.
También, si bien no es algo complicado, tendrán la obligación de expedir un Comprobante Fiscal Digital por Internet global, por lo ingresos que se perciban a partir del 1 de Julio 2014, ya sea de forma diaria, semanal, o mensual. debiendo utilizar para tal efecto el RFC Genérico.
Así mismo, a partir del 1 de Julio 2014, deberán emitir CFDI por los pagos correspondientes a sueldos y salarios así como de asimilados, dado que lo anterior quedará de la forma en que se ha venido realizando.
Por lo que respecta al pago de la MANUTENCIÓN a los Ministros de Culto, se continúa con la facilidad de la exención de 3 salarios mínimos, solo que ahora son los de la Zona A, pues anteriormente se consideraba tal exención en base al smgz del contribuyente, lo cual, aumenta la posibilidad de pagar menos ISR en el caso de que la manutención exceda de esta cantidad, no siendo aplicable dicha exención cuando los pagos se realicen por una erogación diferente.
Se sigue considerando la facilidad de comprobación de gastos menores, hasta por la cantidad de $ 3,000.00 por evento, con el simple hecho de registrarlos en la contabilidad, pero ahora con la limitante de que la suma de este tipo de gastos, no exceda del 5% del total de las erogaciones anuales, lo cual antes no se consideraba y se podía deducir cualquier cantidad, con ciertos requisitos.
Por lo demás, siguen con la exención del IVA para sus operaciones “normales”, así como del impuesto sobre la renta por los ingresos propios, dado que este tipo de contribuyentes no distribuyen remanente.
Sin embargo, deberán cumplir con las demás disposiciones fiscales aplicables al régimen de personas morales con fines no lucrativos.
Con esto se trata de “meter” al aro a las Asociaciones Religiosas, para que cumplan sus obligaciones fiscales como cualquier otro contribuyente. 
Dicha Resolución tendrá vigencia del 1 de Enero y hasta el 31 de Diciembre 2014 inclusive.
Hay la llevan….

Deja un comentario

¿Determinación Presuntiva de Sueldos y Salarios en el Ramo de la Construcción?

“A DONDE VAN MIS CUOTAS?”.-
De conformidad con lo establecido en el Artículo 15 de la Ley del Seguro Social, los Patrones tendrán entre otras obligaciones, las siguientes:

Fracción I.- Registrarse e inscribir a sus trabajadores en el Instituto, comunicar sus altas y bajas, las modificaciones de su salario y los demás datos, dentro de plazos no mayores de cinco días hábiles;

Fracción VI.- Tratándose de patrones que se dediquen en forma permanente o esporádica a la actividad de la construcción, deberán expedir y entregar a cada trabajador constancia escrita del número de días trabajados y del salario percibido, semanal o quincenalmente, conforme a los períodos de pago establecidos, las cuales, en su caso, podrán ser exhibidas por los trabajadores para acreditar sus derechos.

Asimismo, deberán cubrir las cuotas obrero patronales, aun en el caso de que no sea posible determinar el o los trabajadores a quienes se deban aplicar, por incumplimiento del patrón a las obligaciones previstas en las fracciones anteriores

El Instituto, con base en el artículo 18 de El Reglamento del Seguro Social Obligatorio para los Trabajadores de la Construcción por Obra o Tiempo Determinado, cuando los patrones incumplan con las obligaciones previstas en la Ley del Seguro Social y sus Reglamentos, estimará el crédito fiscal por las cuotas obrero patronales mediante un procedimiento señalado en el propio artículo y previa notificación efectuada al patrón de tal hecho.

En este supuesto, el Instituto Mexicano del Seguro Social efectúa el cálculo y cobra las cuotas en base a un procedimiento – que dicho sea de paso, ya ha sido declarado inconstitucional, aunque hay tesis que sostienen es correcta su aplicación -; hasta aquí todo va bien para el Instituto, pero los trabajadores que prestaron sus servicios se quedan sin nada, salvo que reclamaran sus derechos.

La realidad, es que este tipo de trabajadores rara vez los conoce, simplemente lo que requieren es el trabajo para obtener recursos económicos y llevar alimento a sus familias o, en el peor escenarios, para destinarlo a otro tipo de gastos, quedando así desprotegidos de todo el beneficio que les otorga la Ley del Seguro Social, pues generalmente se pasan la vida laborando y no generan una subcuenta de ahorros para el retiro y por consecuencia, tampoco para vivienda, y mucho menos acumulan semanas para una posible pensión en el futuro – bueno, el futuro es incierto -.

Por platicas con un colega sé del caso de algunos patrones dedicados a la construcción – supongo existen muchos así -, que a todas luces se pasaron por el arco del triunfo tanto la Ley del Seguro Social y sus Reglamentos, Ley Federal del Trabajo, Ley del Infonavit, Ley del Impuesto Sobre la Renta, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y quien sabe cuantos ordenamientos más, pues ni inscribieron a los trabajadores y tampoco registraron las obras a través del Satic, obvio, no determinaron las cuotas; simplemente, al terminar las obras, acudieron voluntariamente para que el Instituto se las determinara, les emitiera el crédito por ese concepto, pagar y obtener su carta de liberación, darse de baja en el Impuesto Sobre la Nómina, ya que se requiere este documento, para lo cual únicamente presentaron los contratos de obra, facturas emitidas por los trabajos realizados; cabe señalar que el pago por este procedimiento, contrario a lo esperado, les resultó más económico que el haber determinado las cuotas conforme a la Ley, es decir, registrando a los trabajadores, las obras, autodeterminando las cuotas vía sua, etecé, etecé, etecé.

Si el Instituto utiliza este procedimiento para cobrar las cuotas obrero patronales, me hago las siguientes preguntas:
  • ¿El Infonavit hará lo propio?,
  • ¿El Servicio de Administración Tributaria al tener conocimiento de un hecho de esta naturaleza, PODRÁ, mediante la aplicación de algún procedimiento similar al del Seguro Social, tomando como base los montos de los contratos de obra y aplicando un porcentaje, o tomando quizá como referencia las cuotas pagadas, determinar el impuesto sobre la renta que hubiera correspondido al pago de Sueldos y Salarios?, o quizá le pueda aplicar a este tipo de patrones-contribuyentes el Artículo 91 de la Ley del ISR, dado que existe evidencia de que se pagaron remuneraciones al trabajo personal subordinado, al existir el pago de cuotas obrero patronales.
  • ¡¿La Secretaría de Finanzas cómo determinaría el Impuesto Sobre la Nómina?!.
  • ¡¿Las cuotas patronales pagadas en base al procedimiento del artículo 18 del RSSOTCOTD serán deducibles para efectos del Impuesto Sobre la Renta, dado que el hecho en que tuvieron su origen es inexistente?!

Estas y otras preguntas me formulo en referencia a este tema, pero…como siempre…usted tiene la mejor opinión.

Deja un comentario

– El Castigo de contar con un Título Profesional –

“NI SE LES OCURRA TITULARSE”.
Existe incertidumbre en un sinnúmero de contribuyentes que cumplían sus obligaciones fiscales por realizar Actividades Empresariales en el exRégimen Intermedio en el ejercicio pasado, algunos de los cuales realizaban sus actividades empresariales o prestaban servicios,  y no era condición indispensable contar con un Título Profesional, ejemplo de ello son: Ingenieros en  Sistemas Computacionales, Ingenieros Civiles y Arquitectos, por mencionar algunos , los cuales por el monto de sus ingresos reunían los requisitos para tributar en ese extinto régimen fiscal.

De la lectura del Artículo 111 de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, se desprende que todo aquel que tenga un título profesional  por defecto se incorpora en el régimen de actividades empresariales y profesionales.
“Los contribuyentes personas físicas que realicen únicamente actividades empresariales, que enajenen bienes o presten servicios que para su realización NO SE REQUIERA TÍTULO PROFESIONAL, PODRÁN – dale con el término – optar por pagar el impuesto sobre la renta en los términos de esta Sección – Título IV, Capítulo II, Sección II – siempre que los ingresos propios de su actividad empresarial obtenidos en el ejercicio inmediato anterior, no hubieran excedido de la cantidad de dos millones de pesos.

Me pregunto, que tan “justo” es para estos profesionistas, que por el hecho de haber tenido la oportunidad de estudiar una carrera profesional, se vean impedidos en seguir tributando en un régimen que si bien tiene sus bemoles, también tiene sus bondades.

Estos contribuyentes – ingenieros civiles y arquitectos – generalmente desarrollan su profesión en la obra pública, con contratos que en ocasiones no rebasan el monto de ingresos de $ 2’000,000.00…la cuestión es: ¿que tan necesario son estos “documentos”  para “construir” caminos, pies de casa, piso firme, remodelar escuelas, etece, etece.?, en teoría así debería de ser, es decir, contar con cédula profesional.

Sin embargo, existen los conocidos “Contratistas” – conozco algunos -, que obtienen contratos de obra pública y perfectamente las realizan sin tener un título profesional – son muy hábiles para los cálculos e interpretación de planos -, los cuales se avalan con alguno que si estudió, para realizar los trámites de documentos y llenar los requisitos que se requieren para ser proveedor del Gobierno, en cualquiera de sus niveles.

Me vuelvo a preguntar, ¿por qué no se permite a estos contribuyentes tributar en el Régimen de Tribulación Fiscal, cuando es demostrable que para realizar sus actividades empresariales, enajenar bienes o prestar sus servicios no se requiere contar con título profesional…?

¿No habría entonces que restringir el desarrollo de estas actividades a quienes las ejerzan sin contar con su título y cédula profesional y tipificarlo como un delito por el ejercicio indebido de la profesión…?

Este comentario es solo clarificar que todos tenemos derecho a buscar la “chuleta” de forma lícita, no debería importar si se ostenta título o no, si no más bien, en base al monto de los ingresos para este régimen en particular, y para ejemplificar que a veces lo señalado por las leyes no es lo más “justo”.

Lo anterior no aplica, donde verdaderamente  si es necesario contar con una cédula profesional para desarrollar la actividad, como en el caso de los Médicos, Licenciados en Derecho – ya no existen los coyotes -, Contadores Públicos, Odontólogos, etece, etece.

Otro supuesto es, donde a pesar de ostentar un título y una cédula profesional, el contribuyente realiza actividades que nada tienen que ver con su profesión, por ejemplo, yo soy contador público, pero realizo actividades de Gurú, aquí no requiero nada de eso…entonces aun teniendo título y cédula profesional, puedo realizar actividades en el Régimen de Tribulación fiscal…y no existe ley que me lo prohíba…espero no haber enredado mucho el planteamiento…la idea que quiero expresar con este artículo.

– “El que tenga ojos que vea…el que tenga oídos que escuche” -.

Deja un comentario

– La Tan esperada Prórroga no llegó Bonita –

“NO SOY BONITA, PERO SI DESEADA”
Hoy 31 de Enero 2014, se publica en el portal del Servicio de Administración Tributaria, tanto la Primera Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal 2014, como sus anexos 1 y 1A, así como un Comunicado de Prensa, donde se publica por parte del SAT nuevas reglas, que facilitan la inscripción al Régimen de Incorporación Fiscal, este comunicado se encuentra contenido en la Primera Resolución ya señalada.
Dentro de lo más relevante, que no significa que lo demás no lo sea, tenemos los Artículos Transitorios, mismo que a la letra señalan:
Artículo Cuarto: -“Para los efectos de los artículos 12, penúltimo párrafo, 20, séptimo párrafo, 31 del CFF y 53 de su Reglamento, tratándose de personas físicas obligadas a realizar pagos provisionales o definitivos de impuestos federales en términos de la regla II.2.6.5.1., la presentación de la declaración y del pago que corresponda al mes de enero de 2014, se llevará a cabo dentro del mismo período que corresponda a la presentación de las declaraciones correspondientes al mes de febrero de 2014.
La declaración y el pago que en su caso corresponda en los términos del párrafo anterior, deberá ser exclusivamente por el mes de enero de 2014, sin abarcar ningún otro periodo.”
Es decir, en marzo 2014 aunque de forma individual cada pago. Las personas físicas no utilizarán la plataforma de declaraciones y pagos – pago referenciado -, el cual será exclusivo para las personas morales a partir del día 1 de febrero 2014, sino a través de un sistema de pagos simplificados que está diseñando el SAT para tal efecto y que se presume, estará disponible en este tercer mes del año – será mientras se Oracle se pone de acuerdo con los javas -. [El texto anterior no forma parte de la resolución, me llegó por inspiración]
Artículo Quinto:- Para los efectos de los artículos 12, penúltimo párrafo, 20, séptimo párrafo, 31 del CFF,53 de su Reglamento, 112, fracción VIII de la Ley del ISR, y la regla I.2.9.3., tratándose de personas físicas que tributen en el Título IV, Capítulo II, Sección II de la Ley del ISR, la presentación de la declaración que corresponda al primer bimestre de 2014, se llevará a cabo dentro del mismo período que corresponda a la presentación de la declaración correspondiente al segundo bimestre de 2014. 
La declaración señalada en el párrafo anterior, deberá corresponder exclusivamente al primer bimestre de 2014, sin abarcar ningún otro bimestre. 
El mismo comentario que para el Artículo Cuarto Transitorio.

Artículo Sexto:-. Para efectos del tercer párrafo de la regla I.2.5.8., el aviso para tributar en el Régimen de Incorporación Fiscal, podrá presentarse hasta el 31 de marzo de  2014. Dicho aviso podrá presentarse por parte de personas físicas que hubieran realizado actividades empresariales a que se refieren las Secciones I y II del Capítulo II del Título IV de la Ley del ISR, vigente al 31 de diciembre de 2013, siempre que al efecto cumplan con lo dispuesto por el artículo 111 de la Ley del ISR. 
El aviso de referencia surtirá efectos a partir del 1 de enero de 2014, esto es:
  • “Los contribuyentes que pertenecían al Régimen Intermedio o al Régimen de Actividades Empresariales y Profesionales, con ingresos menores de dos millones de pesos y que deseen tributar en el Régimen de Incorporación Fiscal, tienen hasta el 31 de marzo para presentar el Aviso de actualización de actividades a través del Portal de Internet del SAT.” 

Los contribuyentes que únicamente realizan venta de mercancías o prestan servicios al público en general, con ingresos hasta por dos millones de pesos al año, DEBERÁN: –Aquí no dejan lugar a dudas sobre lo que se tiene que hacer -, no como con el tan polémico término “PODRÁN”.
  • Elaborar una factura electrónica con su venta global cada dos meses, 
  • Elaborar una declaración bimestral, que tratándose del periodo enero-febrero, esta se entregará junto con la del periodo marzo-abril, es decir en mayo. 
  • Entregar el reporte de sus ingresos y sus gastos. Es importante que pidan factura de todas las compras que realicen para que tengan oportunidad de acceder al beneficio de los estímulos y descuentos en el pago impuestos durante el primer año. 
Como verán, no es bonita, no llegó como se esperaba, pues creo que muchos, por no decir, todos, esperábamos también la aclaración sobre si es posible o no la coexistencia de dos regímenes distintos, como son Sueldos y Salarios o Arrendamiento y el nuevo Régimen de Tribulación Fiscal.
Pero el lado bueno es…..que apenas estamos a 31 de Enero 2014, de aquí a marzo pueden ocurrir muchos cambios todavía.

Deja un comentario

– El Término "Podrán" y el Sistema de Registro Fiscal –

“¡QUE RELAJO ARMAMOS!”
Demasiada polémica ha causado la Regla I.2.8.2. de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2014, en relación con el Artículo 28, Fracción III del Código Fiscal de la Federación, así como con el Artículo 30 del Reglamento del propio Código con vigencia al 2013 y en 2014 con lo que no se contraponga a las disposiciones que regula este ordenamiento, y en referencia al Artículo 28, Fracción I, relativa a las “opciones” que tienen los contribuyentes respecto de la forma de llevar sus registros contables. 

Haya que destacar que la citada Regla, se refiere a la “CONTABILIDAD” de los contribuyentes que, con la Reforma Fiscal 2014, migraron al Régimen de Incorporación Fiscal – léase Régimen de Tribulación Fiscal -.

Ya todos saben de qué contribuyentes se trata: “Régimen de exPequeños Contribuyentes y de Actividades Empresariales del Régimen Intermedio”, siempre que tanto los unos como los otros reúnan las condiciones para tributar en este nuevo régimen.

La regla de referencia señala que: “Para los efectos de lo dispuesto en el artículo 28, fracción III del CFF, los contribuyentes del régimen de incorporación fiscal, así como el resto de las personas físicas, podrán ingresar a la aplicación electrónica “Sistema de Registro Fiscal”….

También se ha discutido que si el término “PODRÁN” es imperativo u optativo y, creo que en muchos casos no se ha llegado a conclusión alguna en foros y redes sociales, dado que hay quien opina que SI es IMPERATIVO  y quien sostiene que OPTATIVO, opiniones muy respetables cada una de ellas. Bueno, hasta he leído por ahí que alguien hizo este comentario: “A poco te gustaría entregarle toda tu información al SAT”, refiriéndose a que al utilizar esta plataforma todo queda registrado ipso facto; entonces cabe preguntarse, ¿qué no se entregará toda la información por un medio u otro?.
Dejó aquí este enlace con la descarga de un análisis muy interesante, sobre el uso dicho término en las disposiciones fiscales, realizado por el C.P.C. y M.I. José Mario Rizo Rivas y el L.C.P. y Lic. Pablo Altamirano Palacios, Socios de Salles Sainz Grant Thorton. Habrá quien diga que no tienen la verdad absoluta y que es su análisis y punto de vista, y tendrán razón, aunque trae también el punto de vista de los tribunales,  pero creo que servirá para dar luz en este punto y nos ayudará, por lo menos al que escribe, a tener una opinión desde otra óptica, pues no soy experto en el tema…

Ahora, viendo el lado práctico de las cosas, desde otro ángulo, esta plataforma denominada MIS CUENTAS, está pensada casi casi que para los exRepecos, sobre todo, para aquellos que realizan todas sus operaciones con el público en general y que además, no tienen trabajadores a su servicio, razón por la cual se requiere solo para su ingreso el Registro Federal de Contribuyentes y la “Contraseña”, dado que, de ser de otra manera, no podrán emitir comprobantes fiscales digitales por internet para la nómina, pues esta plataforma no contempla ese tipo de comprobantes, por lo menos hasta el día de hoy y tendrán que irse con un PAC’. Ah, y esperando que cuando se acerque la fecha de presentar la información, su funcionamiento sea al 100 y no se sobresature, pues si no….¡Ya valió!

Siendo prácticos también, si el SAT envía las contraseñas a domicilio, quien, dadas las circunstancias, querrá viajar un promedio de 500 kms viaje redondo, con el consiguiente riesgo, invertir en él un promedio de $ 1,500.00, perder todo el día a pesar de llevar cita para el trámite de la fiel, pasar fríos o quizá calor,  para que al llegar a la ventanilla te digan, no la necesitas, puedes ingresar solo con tu “Contraseña” y no les hagan el trámite, ya ha sucedido con unos pocos o unos muchos, por lo menos yo, no lo haría, de estar en ese supuesto.

Por otra parte, creo que es impensable que la tiendita de la esquina, vaya a adquirir una pc o lap, contratar internet — que dicho sea de paso, en ocasiones no hay el servicio –, adquirir un sistema de contabilidad de los muchos que abundan en el mercado, que no bajan el costo promedio de entre $ 3,500 y hasta $ 5,500.00 solo para llevar su libro de ingresos y egresos y eventualmente emitir, siendo exagerado, UNA FACTURA GLOBAL al bimestre, pero sobre todo, tener el conocimiento sobre su manejo. NO, estos contribuyentes buscarán ya sea, la asesoría del SAT o bien, la de un profesional de la contaduría pública para cumplir con sus obligaciones, y los menos, buscarán cumplir por sí solos.

Al día de hoy así están las cosas, y lo que señale la Regla, el Código y el Reglamento….lo dejo a su criterio…

Deja un comentario

– Curiosidades del Régimen de Incorporación Fiscal –

Antes de escribir este artículo, estuve dándole vueltas a como titularlo y, pues se me ocurrió este nombre.


Unas de las cosas que caracterizaba al régimen de pequeños contribuyentes, eran, por un lado, que realizaban sus pagos de contribuciones a base de cuota fija, por otro, que además de la actividad empresarial, tenían la opción de tributar a la par en otro régimen fiscal, tales como sueldos y salarios o arrendamiento, no así por la prestación de servicios profesionales independientes, pues esto los situaba en automático en el régimen de actividades empresariales y profesionales, conocido de forma coloquial como “Régimen General de Ley”.

Estos contribuyentes, los ex-Repecos, tenían las facilidades de no llevar contabilidad, ni expedir comprobantes, cuando las operaciones fueran siempre con el público en general, y solo cuando el monto rebasara los $ 100.00 existía la obligación de expedir comprobante simplificado y entregar la copia del mismo; tampoco se preocupaban de tener un orden en sus negocios, mucho menos de solicitar comprobantes que reunieran los requisitos fiscales, ni de pagar con cheque, tarjeta de crédito, débito o transferencia bancaria; todas las operaciones eran en efectivo.

Ahora, con la reforma fiscal, les cambia completamente el panorama, dado que tendrán que cumplir con todas las obligaciones de forma y fondo, al margen de si pagarán o no impuesto sobre la renta, iva e ieps por el presente año: Tener cuenta bancaria, tarjeta de crédito o débito, contratar el servicio de nómina electrónica, solicitar y expedir comprobantes fiscales digitales por internet, contar con una cuenta de correo electrónico, llevar su contabilidad a través de la plataforma del sat, aunque se dice que no es obligatorio, y por supuesto, aun y cuando las actividades comerciales sean exclusivamente con el público en general, como las efectuaban cuando eran del Repecos, ahora, con la novedad de que no podrán coexistir dos regímenes fiscales, es decir, la actividad debe ser PURA.

Esto trae consecuencias muy graves desde mi punto de vista, dado que, como comento, al no poder tributar bajo la coexistencia de dos regímenes, por ejemplo, régimen de incorporación fiscal – sueldos y salarios, o régimen de incorporación fiscal – arrendamiento de inmuebles, loo que ya de por sí implica un serio problema para estos contribuyentes, más que por la reforma, por la falta de educación y orden en el manejo de sus negocios, ya que invariablemente deben tributar en el régimen de actividades empresariales y profesionales, lo cual resulta más complejo para ellos, y para otros muchos.

Quiero suponer el escenario de uno de los muchos que se han presentado: Un taxista, que trabaja su “cocodrilito comoel Tío Porfirio” – personaje de historietas -, o un Propietario de Cantina. Se dan muchos casos en que los Titulares de este tipo de Concesiones y a pesar que las Leyes respectivas de algunos Estados lo prohibe, las enajenan, y otorgan un Poder General para Pleitos y Cobranzas, Actos de Administración y de Dominio sobre la Concesión en particular, para todo tipo de trámites ante las Autoridades Judiciales y Administrativas.

Sin embargo, el enajenante, una vez efectuada la operación de la venta, en ocasiones se contrata como trabajador, o renta algún inmueble de su propiedad, o realiza otras actividades, claro, esto no lo sabe quien adquirió la concesión y continuó tributando como repeco, pero como el nombre de quien era el Titular de la Concesión, es decir, por un lado, es dueño y no, es contribuyente y no, pues nunca fue captado como tal en en registro federal de contribuyentes.

Ahora, al entrar en vigor el nuevo régimen fiscal, se encuentran con la novedad de que ya no pueden tributar más que en el régimen de actividades empresariales y profesionales, pues aparecen con obligaciones distintas y variadas.

Y aquí viene el otro problema, que quien les enajenó la Concesión, simplemente se deslinda y les dice, es tu problema, yo disminuyo obligaciones y me quedo con las mías, tu arregla tu asunto como puedas.

Otra cosa que me parece curiosa es que se incluyera a la generalidad de contribuyentes del Repeco, dado que existen verdaderos contribuyentes que SI LO SON, pues hay quien realiza actividades como una forma de supervivencia, y quizá, como Terapia Ocupacional para no caer en la Depresión, pues es eso, pedir limosna o delinquir…aunque claro, se “acarreo” parejo, por aquello de los enanos.

En fin, son cosas raras que suceden en este Hermoso País, nuestro México, y que muchas veces por “comodidad” las propias autoridades permiten….y las calamidades comienzan cuando se realizan cambios legales como el que aquí se plantea.

Aunque se dice, se rumora, se comenta, que ahora en febrero, durante “el pacto fiscal”, quien sabe entre quienes será eso, se pretende otorgar la posibilidad de que coExistan los dos regímenes, es decir, Régimen de Tribulación Fiscal y el de Sueldos y Salarios – incluidos los pensionados -.

Deja un comentario